饿虎岗资源网

Mysql中几种插入效率的实例对比
数据库 2024/11/14 佚名
3 1
饿虎岗资源网 Design By www.oxmxm.com

前言

最近因为工作的需要，要在Mysql里插入大量的数据大约1000w，目测会比较耗时。所以现在就像测试一下到底用什么插入数据的方法比较快捷高效。

下面就针对每一种方法分别测试不同数据量下的插入效率。

测试数据库的基本与操作如下：

mysql> create database test;
Query OK, 1 row affected (0.02 sec)
mysql> use test;
Database changed
mysql> create table mytable(id int primary key auto_increment ,value varchar(50));
Query OK, 0 rows affected (0.35 sec)
mysql> desc mytable;
+-------+-------------+------+-----+---------+----------------+
| Field | Type | Null | Key | Default | Extra  |
+-------+-------------+------+-----+---------+----------------+
| id | int(11) | NO | PRI | NULL | auto_increment |
| value | varchar(50) | YES | | NULL |  |
+-------+-------------+------+-----+---------+----------------+
2 rows in set (0.02 sec)

方便测试，这里建了一个表，两个字段，一个是自增的id，另一个是字符串表示内容。

测试时每次实验结束都要mysql> truncate mytable，来清空已存在的表。

方法一：逐条插入

测试代码：（中间有1000条insert语句，用vim复制粘贴比较方便，写完后保存到a.sql，然后在mysql提示符中输入source a.sql）

set @start=(select current_timestamp(6));
insert into mytable values(null,"value");
......
insert into mytable values(null,"value");
set @end=(select current_timestamp(6));
select @start;
select @end;

输出结果：

Query OK, 1 row affected (0.03 sec)
......
Query OK, 1 row affected (0.03 sec)
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
+----------------------------+
| @start   |
+----------------------------+
| 2016-05-05 23:06:51.267029 |
+----------------------------+
1 row in set (0.00 sec)
+----------------------------+
| @end   |
+----------------------------+
| 2016-05-05 23:07:22.831889 |
+----------------------------+
1 row in set (0.00 sec)

总共耗时31.56486s，事实上几乎每条语句花的时间是差不多的，基本就是30ms。

这样子1000w的数据就得花87h。

至于更大的数据量也就不试了，这种方法肯定不可取。

方法二：基于事务的批量插入

实际上就是把这么多的查询放在一个事务中。事实上方法一中没一条语句都开了一个事务，因此才会特别慢。

测试代码：（与方法一基本类似，主要添加两行，由于比较快，这里测试了多种数据量）

set @start=(select current_timestamp(6));
start transaction;
insert into mytable values(null,"value");
......
insert into mytable values(null,"value");
commit;
set @end=(select current_timestamp(6));
select @start;
select @end;

测试结果：

数据量 时间(s)
1k  0.1458
1w  1.0793
10w 5.546006
100w 38.930997

看出来基本是对数时间，效率还是比较高的。

方法三：单条语句一次插入多组数据

就是一条insert一次插入多个value。

测试代码：

insert into mytable values (null,"value"),
    (null,"value"),
    ......
    (null,"value");

测试结果：

数据量 时间(s)
1k  0.15
1w  0.80
10w 2.14
100w *

看上去也是对数时间，而且比方法二要稍微快一点。不过问题在于单次SQL语句是有缓冲区大小限制的，虽然可以修改配置让他变大，但也不能太大。所以在插入大批量的数据时也用不了。

方法四：导入数据文件

将数数据写成数据文件直接导入（参照上一节）。

数据文件（a.dat）：

null value
null value
.....
null value
null value

测试代码：

mysql> load data local infile "a.dat" into table mytable;

测试结果：

数据量 时间(s)
1k  0.13
1w  0.75
10w 1.97
100w 6.75
1000w 58.18

时间最快，就是他了。。。。

总结

以上就是这篇文章的全部内容了，希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助，如果有疑问大家可以留言交流，谢谢大家对的支持。

饿虎岗资源网 Design By www.oxmxm.com
广告合作：本站广告合作请联系QQ：858582 申请时备注：广告合作（否则不回）
免责声明：本站资源来自互联网收集,仅供用于学习和交流,请遵循相关法律法规,本站一切资源不代表本站立场,如有侵权、后门、不妥请联系本站删除！
饿虎岗资源网 Design By www.oxmxm.com
www.oxmxm.com 饿虎岗资源网
120,135影音资源
344,641技术资源
22,817软件资源
435,032站长资源

P70系列延期，华为新旗舰将在下月发布

3月20日消息，近期博主@数码闲聊站 透露，原定三月份发布的华为新旗舰P70系列延期发布，预计4月份上市。

而博主@定焦数码 爆料，华为的P70系列在定位上已经超过了Mate60，成为了重要的旗舰系列之一。它肩负着重返影像领域顶尖的使命。那么这次P70会带来哪些令人惊艳的创新呢？

根据目前爆料的消息来看，华为P70系列将推出三个版本，其中P70和P70 Pro采用了三角形的摄像头模组设计，而P70 Art则采用了与上一代P60 Art相似的不规则形状设计。这样的外观是否好看见仁见智，但辨识度绝对拉满。

更新日志

友情链接

杰晶网络 DDR爱好者之家 桃源资源网 杰网资源 富贵资源网 南强小屋 铁雪资源网 幽灵资源网 万梅资源网 狼山资源网 白云岛资源网 昆仑资源网 相思资源网 明霞山资源网 内蒙古资源网 黑松山资源网 茶园资源网 饿虎岗资源网 大旗谷资源网 常春岛资源网 岱庙资源网 兴国资源网 快活林资源网 蝙蝠岛资源网 帝王谷资源网 白云城资源网 伏龙阁资源网 清风细雨楼 天枫庄资源网 圆月山庄资源网 无争山庄资源网 神水资源网 移花宫资源网 神剑山庄资源网 无为清净楼资源网 金钱帮资源网 丐帮资源网 华山资源网 极乐门资源网 小李飞刀资源网 凤求凰客栈 风云阁资源网 金狮镖局 鸳鸯亭资源网 千金楼资源网 更多链接
饿虎岗资源网 Design By www.oxmxm.com